6 november 2018  VAR vond Kali actie: ‘Een harde overtreding, maar geel is voldoende’

De KNVB besloot vandaag de conversatie tussen Danny Makkelie en de VAR Martin van den Kerkhof (en Rob van de Ven als assistent-VAR) vrij te geven. Hiermee hopen ze duidelijkheid te geven in hoe de arbitrage tot hun besluit kwam om Kali geen rode maar een gele kaart te geven. Dit had namelijk tot nogal wat ophef geleid, omdat de overtreding op het eerste oog dermate grof leek, dat men van een rode kaart allerminst raar zou hebben opgekeken.

De beelden maken duidelijk dat Makkelie in eerste instantie zelf al geel wilde trekken. In dat oordeel wordt hij vervolgens gesteund door de VAR. Zij constateerden een harde overtreding, waarbij weliswaar twee benen in kwamen, maar de schoenen van Kali niet op de enkels van Peterson af gingen. De gladheid van het veld versterkten de ingezette glij actie van Kali.

De KNVB gaat in een commentaar op haar site mee in die gedachte: ,,Hoewel een rode kaart zeker gesteund had kunnen worden, gezien de snelheid en complexiteit van de actie, is hier begrip voor de beslissing van scheidsrechter Makkelie en VAR Martin van den Kerkhof. Na het nauwkeurig bestuderen van de beelden is immers te zien dat Kali uitglijdt en zijn tegenstander niet ernstig raakt.”

Laten wij het er op houden dat deze grove overtreding weg te strepen is tegen die van Mohammed Osman op Mounir El Allouchi enkele momenten eerder. Daarbij kreeg de heraclied slechts geel, waar best ook eens rood voor gegeven had kunnen worden.




Bron : De Rat, KNVB

 
<< Back <<
      © www.derat.nl
>> Reageer >>